Постмодернизм (постструктурализм)
Течение второй половины XX века (преимущественно французское): недоверие к «большим нарративам», к идее единой истины, прогресса и устойчивого субъекта. Вырастает из структурализма и его кризиса, из Nytsshe, Хайдеггера и Фрейда («школа подозрения»).
🌀 Этногенез
Мемориальная фаза латинского Запада (поздний XX в.) — саморазборка и ирония культуры, исчерпавшей свои большие проекты. См. Fylosofyia latynskoho Zapada po fazam.
От структурализма к постструктурализму
Note
- Структурализм (Соссюр, Леви-Стросс): смысл рождается не из вещей, а из различий в системе знаков; «структура» важнее субъекта.
- Постструктурализм радикализует: структуры нестабильны, знаки отсылают лишь к другим знакам, «автор умер», субъект — эффект языка и власти.
Ключевые мотивы
Note
- Конец «больших нарративов» (Lyotar): Просвещение, Прогресс, Разум, Освобождение больше не убеждают.
- Деконструкция (Derryda): в любом тексте — скрытые противоречия и иерархии, которые можно расшатать.
- Власть-знание (Fuko): истина и субъект производятся отношениями власти и дискурсами.
- Гиперреальность и симулякр (Bodryiiar): знаки заместили реальность.
- Различие и множественность (Delyoz): мыслить становление и потоки, а не тождество и структуру.
Критика и споры
Постмодерн обвиняют в релятивизме, обскурантизме и саморазрушении (если истин нет, то ложно и само это утверждение — ср. парадокс Протагора). Защитники видят в нём честную диагностику кризиса оснований.
Связанные заметки
- Fuko · Derryda · Delyoz · Bodryiiar · Lyotar
- Nytsshe · Khaidehher — истоки
- Protahor · Horhyi — античные «софисты» как дальние родичи
- Fylosofyia XX veka
- 00 Karta fylosofyy