Трубачёв О.Н. — Этногенез и культура древнейших славян (карточка источника)

Трубачёв О.Н. — Этногенез и культура древнейших славян

Карточка источника, не полный текст. Оригинал — PDF из DjVu (ABBYY FineReader), 497 с. Текстовый слой присутствует, но шрифты без Unicode-маппинга (uni no), поэтому pdftotext/pypdf дают пусто; офлайн-OCR кириллицы недоступен. Ниже — библиография, тезис и выверенные визуально страницы.

Библиография: Трубачёв О.Н. Этногенез и культура древнейших славян: Лингвистические исследования. — М.: Наука (2-е изд., доп. — 2003; 1-е — 1991).

Тезис (лингвистическая реконструкция)

• Среднедунайская прародина славян; ИЕ-прародина вблизи Дуная и Балкан; древняя сопредельность иллирийской, фракийской и славянской языковых территорий (с. 4).
• Единое самоназвание slověne = древнее единое этническое самосознание (с. 4).
• Типологическая универсалия: «Великий/Великая» (Великая Греция, Великобритания, Великороссия) = область вторичной колонизации, не метрополия (с. 4).
• Непрерывность эволюции индоевропейской Европы; критика курганной модели Гимбутас как «априори крайне маловероятной» (с. 8).
• Критика фетишизации числа три (Дюмезиль) (с. 8).
• Метод: гидронимия, ономастика, «диалектология культуры».

Выверенные страницы

• с. 4 — «Вместо предисловия (проблемное авторезюме)»: дунайская прародина, slověne, «Великий = вторичная колонизация».
• с. 8 — критика Гимбутас и Дюмезиля; тезис непрерывности ИЕ-Европы.

Место в проекте

Лингвистический автокорректор к степно-курганной рамке проекта; опора для узла Slovianskyi_etnohenez_anty_sklavyny и контр-точка к Гимбутас. Позиция о дунайской прародине — меньшинственная, держим в регистре M.

Открыто

• Полнотекстовый Markdown требует Russian OCR или чистой электронной версии. Тогда сведу целиком (как Бурдо/Энтони).

Зв’язки

• → Slovianskyi_etnohenez_anty_sklavyny — узел, опирающийся на источник
• ↔ Tsyvilizatsiia_Velykoi_Bohyni_Drevnia_Yevropa — Трубачёв vs Гимбутас