Ishiya et al. 2026 — два високопокривних геноми Японії
Два геноми, які розводять «субстрат» на дві різні речі. IY1 — ранній Дзьомон (~8.2–8.3 тис. р. т.), майже без спорідненості з материковою Азією. DO — середній Яйой (~2.3 тис. р. т.), тісно пов’язаний із Північно-Східною Азією (Монгольське плато, Шаньдун). Плюс несподіванка: AMY1 (крохмальна амілаза) у мисливця-збирача Дзьомон — ~9 копій, тобто адаптація до крохмалистої їжі склалася за тисячоліття до рису. Це прямий тест розрізняльника «відбір проти індукції» з Zustrichna_koevolyutsiia_lyudyny_i_sviiskykh_tvaryn §IV.3 — і він знову дає відбір.
Ishiya K. та ін. High-coverage ancient genomes reveal divergent population histories and prehistoric starch-related genetic variation in Japan. — PNAS (2026), doi:10.1073/pnas.2606162123; PMID 42490385. Керівник — Кодзі Ішія, Інститут вивчення стародавніх цивілізацій, Університет Каназава. Препринтова лінія — bioRxiv 2024.08.09.606917.
Як це потрапило в корпус
Первинне джерело в сесії — популярний переказ (допис у соцмережі українською). Ключові твердження звірені з публікацією PNAS і витримали звірку. Але датування й формулювання нижче беруться з статті, а не з переказу. Дві розбіжності переказу позначені в §IV.
I. Два геноми (E)
| IY1 | DO | |
|---|---|---|
| Культура | Дзьомон, рання фаза | Яйой, середня фаза |
| Вік | ~8 200–8 300 р. т. | ~2 300 р. т. |
| Покриття | ~68× | ~47× |
| Матеріал | кам’яниста частина скроневої кістки (найщільніша ділянка черепа) | те саме |
| Спорідненість | практично відсутня з материковою Азією; тонка лінія до давнього індивіда з Корейського півострова | Північно-Східна Азія: Монгольське плато, Шаньдун |
Покриття 68× і 47× — на порядок вище за типові давні зразки з Японії, де ґрунти погано зберігають ДНК. Саме це дало роздільність, недоступну раніше.
II. Дві демографічні траєкторії (E з застереженням)
- Предки Дзьомон: чисельність невелика і стабільна протягом тисячоліть.
- Предки Яйой: неухильне зростання.
Автори пояснюють контраст різницею способу життя й здобування їжі.
(Застереження: демографічні криві для окремих геномів будуються методами типу PSMC, що мають відомі обмеження на недавніх часових відрізках. Це не перепис населення.)
III. AMY1: адаптація до крохмалю до землеробства (E — головне)
| Носій | Копій AMY1 |
|---|---|
| Дзьомон (IY1) | ~9 |
| Яйой (DO) | ~10 |
| Європейський мезолітичний мисливець-збирач La Braña 1 | ~5 |
| Неандертальці, денисівці | 2 |
Археологічний контекст пам’ятки Іяї (звідки IY1): жолуді, жолудеве борошно, волоські горіхи, каштани, сліди раннього окультурення квасолі адзукі.
Що це руйнує. Традиційне уявлення: зростання копійності AMY1 — пряма реакція на неолітичну революцію й перехід до зернового землеробства. Дев’ять копій у мисливця-збирача за тисячоліття до заливного рисівництва це спростовують: адаптація склалася на інтенсивному збиральництві горіхів, каштанів і коренеплодів.
Що це дає нашій рамці. Це другий незалежний випадок для розрізняльника §IV.3 ноти Zustrichna_koevolyutsiia_lyudyny_i_sviiskykh_tvaryn:
Індукція передбачає появу ознаки слідом за практикою. Відбір передбачає, що ознака вже є, і практика лише піднімає її частоту.
Тут ознака стоїть раніше за практику на тисячоліття. Отже рис не «спричинив» амілазу — він застав її готовою. Це також знімає AMY1 зі списку зустрічних змін під доместикацію (§III.3 тієї ноти, де він стояв як M-light кандидат): драйвером було збиральництво, не свійські рослини.
IV. Дві розбіжності популярного переказу (виправлено)
| У переказі | Насправді |
|---|---|
| IY1 жив «на самому початку періоду Дзьомон» | ~8.2 тис. р. т. — це ранній, а не початковий Дзьомон; початок доби — ~13–11 тис. до н.е. |
| Яйой «з 10 ст. до н.е.» | Це переглянута радіовуглецева хронологія, і вона дискусійна; конвенційне датування початку Яйой — ~IV–III ст. до н.е. У ноті тримати обидві |
V. Що це дає корпусу: «субстрат» треба розділити
У Etnohenez Yaponyy po fazam рядок таблиці зведений так: «Субстрат | до ~III в. | дзёмон/яёй». Це склеює дві різні за роллю величини. За формулою Kreolyzatsyonnyi_dvyhatel_etnoheneza:
| Роль у двигуні | Хто | Чим підтверджено |
|---|---|---|
| Осілий автохтон (субстрат) | Дзьомон | глибока автохтонна лінія без материкового впливу; мала стабільна популяція; осілість без землеробства |
| Мобільний носій пакета | Яйой | північносхідноазійське походження; пакет = заливне рисівництво; зростаюча популяція |
| Продукт креолізації | сучасне японське населення | обидві лінії присутні |
Тобто японський випадок — підручниковий приклад роботи двигуна, а не фон перед ним. І це ставить питання про датування поштовху: сама нота позначає його як найспірніший пункт (III–VI ст., ядро Ямато). Якщо поштовх — це подія креолізації, він припадає на Яйой, а Ямато — вже інкубація/підйом.
Окремо цінне: Дзьомон — осілі мисливці-збирачі з керамікою (кераміка з 13–11 тис. до н.е., рання осілість, спеціалізована експлуатація ресурсів). Це рідкісний тип: горизонтальний полюс без землеробської основи, на відміну від Чатал-Гуюка і Трипілля. Контрольна точка для питання, чи горизонтальність потребує зерна.
Беремо / Адаптуємо / Не беремо
| Беремо | Адаптуємо | Не беремо |
|---|---|---|
| Два геноми високого покриття; контраст спорідненості | «дзьомон/яйой = субстрат» → Дзьомон субстрат, Яйой носій пакета | склеювання двох ролей в один рядок таблиці |
| AMY1 ~9 у Дзьомон проти ~5 у La Braña і 2 в архаїків | AMY1 як другий тест розрізняльника відбір/індукція | AMY1 як приклад зустрічної зміни під доместикацію |
| Іяї: жолуді, жолудеве борошно, каштани, адзукі | Дзьомон як горизонталь без зерна — контрольна точка | «на самому початку Дзьомон» (неточність переказу) |
| Демографічний контраст (мала стабільна vs зростаюча) | питання про датування поштовху на Яйой | демографічні криві як точні цифри (метод PSMC-типу) |
E/M-дисципліна
| Твердження | Мітка |
|---|---|
| IY1 — ранній Дзьомон, ~8.2–8.3 тис. р. т., покриття ~68× | E |
| DO — середній Яйой, ~2.3 тис. р. т., покриття ~47× | E |
| Дзьомон майже без материкової спорідненості, тонка лінія до Кореї | E |
| Яйой близький до Монгольського плато й Шаньдуна | E |
| AMY1: Дзьомон ~9, Яйой ~10, La Braña ~5, архаїки 2 | E |
| Адаптація до крохмалю передує рисівництву | E-висновок, прямо випливає з датувань |
| Демографічні траєкторії (мала стабільна vs зростаюча) | E з методологічним застереженням; n = 2 геноми |
| Дзьомон = субстрат, Яйой = мобільний носій пакета | M (наша рамка) на E-даних |
| Поштовх японського етногенезу припадає на креолізацію Яйой | M (наша пропозиція) — суперечить нинішньому датуванню в ноті, потребує рішення |
| «Яйой з 10 ст. до н.е.» | дискусійне — переглянута хронологія проти конвенційної |
Open Questions
- n = 2. Два геноми, хай і високого покриття, не дають популяційної статистики. Наскільки IY1 репрезентує Дзьомон загалом — з огляду на відому регіональну строкатість архіпелагу?
- Тонка лінія IY1 до давнього індивіда з Корейського півострова — це слід глибокої спільної основи чи пізнішого контакту? Від цього залежить, наскільки Дзьомон «чистий» автохтон.
- Чи був контакт Дзьомон–Яйой війною плюс шлюбом (зчеплена пара, Viina_i_shlyub_zcheplena_para_kanaliv), чи витісненням? Наявність обох ліній у сучасному населенні свідчить проти чистого витіснення — але потрібні дані про статеву асиметрію домішки, як у шнуровій.
- Дзьомон як горизонталь без зерна: чи є в них сліди механізмів вирівнювання, порівнянні з квартальними асамблеями Трипілля, чи мала стабільна популяція знімає саму задачу?
- Чи не є висока копійність AMY1 у Дзьомон успадкованою з ще давнішого східноєвразійського тла, а не набутою на жолудях? Це перевірка того самого розрізняльника на рівень глибше.
Зв’язки
Внутрішні
- → Etnohenez Yaponyy po fazam — розділяє «субстрат» на Дзьомон і Яйой; ставить питання про датування поштовху
- ↔ Kreolyzatsyonnyi_dvyhatel_etnoheneza — японський випадок як підручникова робота двигуна
- ↔ Faza_donora_v_transfere — Яйой як мобільний носій з материка
- ⚠ Zustrichna_koevolyutsiia_lyudyny_i_sviiskykh_tvaryn — другий тест розрізняльника §IV.3; знімає AMY1 зі списку доместикаційних зустрічних змін
- ↔ Viina_i_shlyub_zcheplena_para_kanaliv — відкрите питання про тип контакту Дзьомон–Яйой
- ↔ Chatal_Huyuk_horyzontalne_misto — контраст: горизонталь із зерном проти горизонталі без зерна
- ↔ Yaponskaia_tsyvylyzatsyia_y_psykhyka — синто-шаманський фундамент як культурний бік того самого субстрату
- ↔ Empyrycheskaia_prohramma_falsyfytsyruemost — §III як приклад розрізняльника, що спрацював
Зовнішні
- Ishiya K. et al. High-coverage ancient genomes reveal divergent population histories and prehistoric starch-related genetic variation in Japan. — PNAS (2026). doi:10.1073/pnas.2606162123
- Препринт: bioRxiv 2024.08.09.606917.
- Cooke N. et al. — тричленна модель походження японців (Дзьомон + Яйой + Кофун), для контексту.